anatoly_70_spb

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2009/12/091218_rn_ldpr_reakciia.shtml

Раздеты, нищи, босы и лохматы,
С трудом неся огромные горбы,
Идут на службу наши депутаты.
Народа слуги. В общем-то - рабы.

Тяжёл их труд. Тяжёл их хлеб и запах.
Они - опора общества. Столпы.
И тут - представьте! Проезжает Майбах
Среди народноизбранной толпы.

Обрызгав депутатские обноски,
Которые насквозь проели вши,
Из тачки вылезает Жириновский
И пахнет ароматом Живанши.

И только из-за этого мерзавца,
Часы которого рубинами блестят,
Всему народу может показаться,
Что депутаты с золота едят.

По факту "аджиль" может служить для "водопада" вместо одного из предварительных этапов...

Доклад ИЭА и его изложение:

ИЭА
http://www.iea.ru/article/kioto_order/15.12.2009.pdf

Полит.ру
http://www.polit.ru/dossie/2009/12/17/warming.html

Этот блог
http://aillarionov.livejournal.com/145168.html

Эхо Москвы
http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/641968-echo/

Cato Institute
http://www.cato-at-liberty.org/2009/12/17/new-study-hadley-center-and-cru-apparently-cherry-picked-russias-climate-data/


Комментарии о докладе ИЭА:
( Read more... )

В результате ДТП на федеральной трассе "Кавказ" погибли руководители пенсионных фондов Северной Осетии и Ингушетии

... Водитель автомобиля Toyota Camry потерял управление, вследствие чего машина перевернулась. "В результате аварии погибли руководитель пенсионного фонда Северной Осетии Сослан Канатов и руководитель пенсионного фонда Ингушетии Ахмед Хашагульгов" ... Водитель получил травмы, но остался жив.

А вот и немного конкретики:

"У машины лопнуло колесо, и ее вынесло с трассы на газовую трубу, которая получила повреждения"

Ну тут хотя бы не "убийство двух или более лиц общеопасным способом, повлекшее по неосторожности гибель двух или более лиц", как с НЭ и ХЛ...

Интересно, как можно так аккуратно проковырять колесо, чтоб оно лопнуло в нужный момент...

Will Heaven
Climategate: Why those Russian 'experts' might not have our best interests at heart 

1. Who are these Russian ‘experts’?
Will Stewart didn’t properly answer this question in his Daily Express story, but just read what his Daily Mail version of the article says. The headline is slightly different, for a start: “Met Office ‘manipulated climate change figures’ says Russian think tank linked to President Putin.”

So, it’s a think tank rather than a reputable body of Russian scientists. The Global Development Network informs us that it’s an “independent, non-governmental, non-political and non-commercial organisation” founded in 1994. And it was founded, Stewart reports, by “a former adviser to Vladimir Putin”, a man called Andrey Illarionov.

Let’s hear a bit more about Andrey Illarionov, shall we? Well, according to his Wikipedia entry he’s a Russian libertarian economist and a former economic policy advisor to Putin. But he’s also one of Russia’s leading climate change sceptics: he was a highly critical of the Kyoto Protocol and even submitted a paper to the 2003 World Climate Change Conference entitled “Anthropogenic Factors in Global Warming: Some Questions” (all ten questions were answered by climatologists). In a BBC interview with Jeremy Paxman in 2004, he said: “No link has been established between carbon dioxide emissions and climate change”.

It’s overwhelmingly clear, then: the Russian “experts” are no such thing. They represent a think tank founded by a former adviser to Putin who is a libertarian and a well  known manmade global warming sceptic. All of this is fine, of course, unless you’re trying to present his views as particularly ground-breaking (Climategate “goes SERIAL”, “just got much, much bigger” etc etc).
...  
Verdict
So, Putin’s old colleague reckons global warming isn’t manmade – but he’s always thought this, most likely for fairly predictable reasons i.e. it was his job to safeguard Russia’s oil and gas-dependent economy. His think tank issues a statement saying as much, based on a misunderstanding of how the Hadley Centre selects its data. The release is translated from Russian into English and is leapt upon by a few bloggers and two newspapers, all of whom have given a classically biased account of the story.

No, Russian economists loyal to Vladimir Putin don’t have our best interests at heart. And no, this doesn’t disprove the fact that manmade greenhouse gases are causing global warming. Next?  
http://blogs.telegraph.co.uk/news/willheaven/100020210/climategate-why-the-russians-experts-might-not-have-our-best-interests-at-heart/


Comments to the article 

Chestnut on Dec 18th, 2009 at 4:36 pm
Will, you are presenting yourself as a complete idiot, alleginig that Illarionov is a loyal economist of Putin — he is one of the most adamant critics of the current Russian regime (look up his blog, for example)
http://blogs.telegraph.co.uk/news/willheaven/100020210/climategate-why-the-russians-experts-might-not-have-our-best-interests-at-heart/

За получение награды, данной неведомым мне Chestnut в комментариях к статье в Дейли Телеграф, и процитированной в заголовке этого поста, борется, похоже, не только Will Heaven.

 По приглашению Начальника Кафедры боевой и физической подготовки Центра РМ принял участие в фестивале по кобудо посвященном памяти героя России майора милиции Ласточкина В.Е. Мы давно сотрудничаем с Центром, И.В. неоднократно проводил семинары с сотрудниками, прибывающими на переподготовку. Показательные выступления курсантов проекта «Реальный мир» по программе «Начало схватки», «противодействие холодному и огнестрельному оружию», «задержание». Подробный видео отчет на блоге редактора проекта.

Причинно-следственные связи
Нас не ебут ни в коем разе.
А всё случается само -
И жизнь, и слёзы, и дерьмо.

В.РОМЕНСКИЙ: Те меры, которые пытается сейчас принять мировое сообщество, оправданы, по вашему мнению?

А.ИЛЛАРИОНОВ: Нет.

( Read more... )

Хвалители Гайдара судят его по его словам.
Хулители Гайдара судят его по делам.

Мне кажется, что после этого вопрос, почему у нас постоянно побеждает Единая Россия, можно считать риторическим :)

А вот в апреле 2007 года "экономист с мировым именем" и "великий ученый"
так прямо и заявил:

"Финансовое положение нашей страны стабильно. Так полагают все серьезные аналитики. В ближайшие три года не вижу серьезных факторов риска, которые могут поставить под сомнение финансовую и экономическую устойчивость страны".

http://www.rg.ru/2007/04/18/gaydar.html

После чего, напомню, падение ВВП России стало самым масштабным среди падений ВВП развитых стран. Видимо, как полагал член КПСС, деятель журнала "Коммунист", вдруг внезапно чудесным образом перепиарившийся в "демократа", Егор Тимурович, это и есть та самая "финансовая и экономическая устойчивость" :)))))))

Неудивительно, что в комментариях по поводу его кончины преобладает то, что к его советам обращались "правительства разных стран". Частному бизнесу на советы "прогнозиста" подобного уровня денег, видимо, было жалко. Да и портфолио (те самые "дела"), прямо скажем, так себе.

Что, впрочем, никогда не помешает публике не замечать очевидных конкретных вещей, которые не вписываются в ее уже сложившееся мнение. А Единой России -- и дальше побеждать.

Вчера Институт экономического анализа опубликовал доклад «Как делается потепление. Случай России». http://www.iea.ru/article/kioto_order/15.12.2009.pdf

В докладе проанализирован российский сегмент совместной базы температурных данных (HadCRUT) Центра Хэдли (Hadley Centre) и Климатического центра Университета Восточной Англии (CRU), используемой для расчета глобальной температуры и частично обнародованной 8 декабря этого года.

Создатели базы HadCRUT весьма избирательно подошли к отбору российских метеостанций, включенных в глобальную базу данных, – из 476 метеостанций, ведущих наблюдения на территории России, их заинтересовали данные лишь со 121 станции (25,4% от их общего числа). Удельный вес российских станций (121) в общем числе станций, данные по которым использовались для расчета глобальной температуры (примерно 5000), составляет 2,4%, в то время как удельный вес территории России в общей площади земной суши – 12,5%.

За пределами глобальной базы даных оказались наблюдения по 355 (из 476) российским метеостанциям и по 62 (из 152) ячейкам координатной сетки, используемой для расчета глобальной температуры. Иными словами, были отвергнуты данные, характеризующие климат на 40% российской и 5% мировой территории.

Как выяснилось, данные по станциям, не включенным в глобальную базу, оказались более качественными – они собраны за более длительный период, в них меньшее количество провалов в наблюдениях, они менее подвержены т.н. «эффекту городского тепла», чем данные, включенные сотрудниками CRU в глобальную базу данных.

Однако по данным, не включенным в глобальную базу данных, вековой тренд потепления на территории России проявляется менее выраженно, чем по данным, включенным в глобальную базу данных. По некоторым же метеостанциям, оставшимися за пределами базы данных HadCRUT, зафиксировано даже слабое похолодание.

Итоговые результаты доклада ИЭА демонстрируют графики 1 и 2. 

График 1.
 

График 2.

( Read more... )

А вед у Гайдара сегодня могло бы быть гораздо больше критиков, чем есть сейчас! А меньше, чем могло бы быть, их потому, что просто не всем удалось пережить его "реформы".

Вообще, конечно, способность многих людей не замечать очевидное меня продолжает удивлять :)

Ответ ГКИК

Бедность, о которой якобы заботятся инициаторы «обращения 56-ти», является следствием государственной политики, мешающей людям создавать богатство и обеспечивать достойные условия жизни для себя и своих близких. Печально, что некоторые лидеры развивающихся стран, участвующие в работе саммита в Копенгагене, пытаются объяснить голод и болезни в своих странах исключительно ссылками на изменения климата.

Прикрываясь заботой о небогатых странах, руководители Копенгагенской конференции в действительности, похоже, более заинтересованы в обеспечении финансовых интересов таких компаний, как, например, ArcelorMittal, опасающейся потерять 1 млрд фунтов стерлингов углеродных кредитов в 2012 г., когда истечет срок действия Киотского протокола.

Вместо провозглашения и преследования ложных целей политические лидеры, собравшиеся в Копенгагене, должны сосредоточиться на другом — на выработке политики, способствующей более эффективной адаптации человечества к изменениям климата, ускорению экономического роста, развитию свободы торговли, защите прав собственности, укреплению демократии.

С уважением, члены Международной гражданской коалиции по вопросам изменения климата (ГКИК):
Юстас Дави, FMF, ЮАР; Джулиан Моррис, IPN, Великобритания; Франклин Куджо, Imani, Гана; Обианва Экенедиличукву, CETD, Нигерия; Ноной Оплас, MGT, Филиппины; Синьгьян Фенг, Ксиа Йелянг, CIPA, Китай; Найджер Иннис, CORE, США; Барун Митра, Liberty Institute, Индия; Мартин Краузе, CIIMA-ESEADE, Аргентина; Пьер Бессар, Institut Constant de Rebecque, Швейцария; Рокио Гуйджарро, CEDICE, Венесуэла; Вольфганг Мюллер, Оливер Книппинг, IUF, Германия; Андрей Илларионов, ИЭА, Россия; Карло Стагнаро, IBL, Италия; Хозе Луис Тапиа Роха, ILE, Перу; Вае Сайфул Ван Ян, MTT, Малайзия; Красен Станчев, IME, Болгария.
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/140/03.html

Научного консенсуса по климатическому вопросу не существует…
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/140/02.html

"Обращение 56-ти":
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/136/15.html

«Вклад Егора Гайдара в современную жизнь России огромен. В своей жизни он совершил два исторических события: легализовал рыночные отношения в стране и минимум на поколение уничтожил политическую и общественную поддержку либералов и демократов».
http://magazines.russ.ru/continent/2007/134/il7-pr.html

Д.Медведев, 14 декабря:
Крупнейшие экономики мира, а значит, и крупнейшие эмитенты парниковых газов (такие как Соединённые Штаты, Китай, Индия, Россия, Бразилия, другие) должны одномоментно принять на себя необходимые обязательства и неукоснительно их соблюдать...
Однако мы готовы поставить для себя и новую задачу...
В чём она? Она заключается в том, чтобы сократить выбросы парниковых газов к 2020 году на 25 процентов (это очень значимая цифра), если считать за базу 1990 год.
В эти дни в Копенгагене проходит международная конференция ООН по климату. Я планирую принять в ней участие...
http://blog.kremlin.ru/post/53/transcript

14 декабря:
Информация о падении температуры – как сводки с фронта: в 6 утра взят рубеж -12°, в 9 утра пройдена отметка -16°, в полдень достигнут показатель -19°. Таким образом, за 12 часов температура упала на 16 градусов.
http://news.gismeteo.ru/news.n2?item=63396485658

25-градусные морозы, ожидаемые в Москве на этой неделе, для декабря считаются явлением исключительным, особенно в последние годы.
http://news.gismeteo.ru/news.n2?item=63396482996

Ночью столбик термометра опускался до минус двадцати, днем ненамного теплее. И это только начало. Температура продолжает падать. Причем, по всей стране. В Москве самый холодный день на этой неделе еще впереди. По прогнозам, это будет среда...
«Наиболее сильные морозы ожидаются в среду, в ночь на среду. В среду, когда температура и днем-то будут порядка минус двадцати, в ночь на среду температура в московском регионе может быть местами до минус 28 градусов», — предупредил генеральный директор Гидрометеобюро Москвы и Московской области Алексей Ляхов.
http://news.mail.ru/society/3156878/

...как напоминают профессиональные метеорологи и климатологи, не следует смешивать погоду с климатом. Какими бы экстремальными ни казались или ни были на самом деле погодные явления, их самих по себе недостаточно для утверждений об изменении климата. Для этого нужны многолетние ряды наблюдений.
http://aillarionov.livejournal.com/72302.html

Климат – климатом, погода – погодой, а матушка-природа, похоже, не устает шутить.

( Read more... )

Если слова насчет того, что, типа, "ГАИшники могут мне сколько угодно повестки присылать, я все равно не приеду" и в самом деле были сказаны Аленичевым, то сей господин попал. Хорош член Совета Федерации, верхней палаты высшего законодательного органа страны, посылающий по известному адресу представителей правоохранительных органов этой самой страны.

За такие дела из членов и попереть могут, да, скорее всего, и попрут -- вне зависимости от того, прав он или не прав. Просто с "мундиром" сенатора такие слова никак не сообразуются.

Более того. Щас поток негатива по поводу милиции и прочего достиг таких размеров, что милиция принялась активно отвечать: шо в Красноярске читал у юзера 9981, шо вот наш Пиотровский заявил, что "Не надо нам сегодня сидеть слушать то, что про нас пишут. Это целенаправленные действия на развал и раскачивание внутреннего состояния милиции. Грубо говоря, информационная война против сотрудников МВД".

А тут Аленичев дает мильцанерам замечательный козырь в руки: посмотрите, как вы (в смысле, гражданское общество) позволяете себе вести, когда вас в законном порядке вызывают для дачи показаний и пр.

Другой момент: Аленичев -- еще один камешек в копилку того, что спортсменов перестанут звать в политику и все такое. Плющенко, например, после избрания в ЗАКС СПб на заседаниях почти не появлялся, и в итоге отказался от звания депутата.

На той неделе сдаем журнал. В нем тема номера, в теме номера -- интервью с представителем компании ЗАО "Сбербанк Лизинг". В последний день приема материалов компания, наконец, интервью присылает. В силу непреодолимых обстоятельств, а именно переезда, интервью присылается по факсу (это, видимо, почему-то проще, чем скинуть на флешку, найти тырнет-кафе, ну и
пр).

Ну да не суть. Значит, так было удобнее. Факсовые бумажки наши дизайнеры засунули в сканер и отсканированный текст перекинули мне как автору. В некоторых местах наш сканер выражение ЗАО "Сбербанк Лизинг" заменил на
ЗЛО "Сбербанк Лизинг".

Подозреваю, что нашему достойному аппарату в свое время тоже пришлось побывать в этом самом страшном месте -- лизинге :)

http://www.bbc.co.uk/blogs/russian/poeminthenews/2009/12/post-7.html

С.МИРОНЮК: У нас произошло расширение географии.
Д.МЕДВЕДЕВ: Да, я вижу. Это у нас европейская или азиатская часть?
С.МИРОНЮК: Постсоветская.
Д.МЕДВЕДЕВ: Ну, в общем, отчасти так, Израиль – это «постсоветская» территория, с этим я не могу спорить.
http://news.kremlin.ru/transcripts/6292

П.С.
Д.МЕДВЕДЕВ: Что же касается свободы слова в нашей стране, то позвольте ответить Вам тем же: у нас тоже с этим всё в порядке, что наглядно демонстрирует и наше с Вами общение, и возможность использовать самые разные способы доставки информации до потребителя.
Там же.

Во время своей работы в администрации российского президента когда подвергался нападкам, в том числе необоснованным, считал для себя недопустимым отвечать на критику. Естественно, не потому, что мне нечего было ответить, а потому, что в нашем обществе ответ, даже исключительно содержательный, со стороны лица, находящегося во власти, лицу за ее пределами мог бы восприниматься, да и часто воспринимается не столько как защита, сколько как нападение, да еще и с использованием административного ресурса.

В последние годы неравенства в статусах, существовавшего в то время, больше нет, и прежние ограничения теперь устранены. По правде говоря, о многих нападках, происходивших тогда, я забыл. И не стал бы вспоминать об этом сейчас, если бы недавняя дискуссия не заставила кое-что вспомнить. Один из ее участников в качестве «убедительного аргумента» якобы «фальсификации мною данных» ссылался на мнение о размерах государственных расходов в Китае, высказанное в статье Е.Г.Ясина «Не слушайте Илларионова»:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2001/01/23/24598

( Read more... )